谁该获得诺贝尔和平奖

对于诺贝尔和平奖的可能归属，官方一如以往的保持了低调，先前新华网对诺贝尔奖项最终花落谁家做过预测，但是唯独不包括和平奖。其原因不单单是20年前该奖颁给了一个不受中国待见的人，更重要的是，该奖时刻准备着颁给另一些不受中国待见的人。

官方对于诺贝尔和平奖的低调处理并没有打消坊间对其归属的议论，只不过我们伟大的媒体管制制度使得这些议论难见报端罢了。9日下午五点，当最终和平奖宣布被授予奥巴马的时候，我们的官方媒体终于可以大声的宣布诺贝尔和平奖的归属的消息了！诺贝尔和平奖也终于不再是我们讳莫如深的敏感事件。

对于奥巴马这颗政治新星，大众可谓是毁誉参半。关于他有没有资格获得该奖项我无权评论，事实上我也不关注这一点；我所关注的是国人对于奥巴马获奖的反应，以及由此衍生出来的民族虚荣心。

人人看到的一条状态尤其具有代表性：强烈不满把和平奖颁给奥巴马这样的谄媚行为！！！这本是科学最高尚的一片净土，他要获奖先得把美国有改善啊。科学不该向政治屈服… 文艺不该被政治忽视！描写了一无所有、无所寄托者的境况。这是赫塔·米勒的评语。。。又有多少人知道她？！

这条状态提到了奥巴马和赫塔·米勒，我们先来分析后者。实事求是地讲，我之前一样不知道这个人，但是这不能构成我质疑赫塔·米勒获奖的理由。对于自己不知道的事情妄加评论这本身就是愚蠢的行为，没有读过一个人的作品就对该人指指点点这一样不明智。又有多少人知道她？！对于这个问题，我只能反问一句：所有诺贝尔文学奖的获得者中你又知道谁？如果你能不假思索地列出五个，我就收回接下来对你下的”脑残”的结论。

下面还是回到和平奖的讨论中来。把和平奖颁给奥巴马就是谄媚行为！下这种判断十有八九没有经过大脑的思考。奥巴马所代表的美国很强大，偶尔在国际舞台还表现得很飞扬跋扈，而诺贝尔奖评审委员会没有什么官方背景，于是后者给前者发了个奖状就是谄媚行为。这种事情发生在中国，那么这个结论或许还成立。因为中国的非官方组织都在官方的管理领导下”独立”运作；而在国际上真正独立运作的非官方组织机构比比皆是。这是不符合中国国情的国际行为，所以拜托别拿中国的思维方式来考校一切。

奥巴马配不配获得诺贝尔和平奖，这个问题我们可以讨论，就我个人而言我也不看好奥巴马这个人。但是因为奥巴马获得了诺贝尔和平奖，而贸然给诺贝尔奖评审委员会扣上”谄媚”的帽子，这种行为，我看不出有多明智。

诺贝尔奖始终是伤害中国人感情的奖项，我们一方面为没有国人获奖而伤心；另一方面还要为有人获奖而伤心。反正最终都是伤心，于是为了不再伤心，我们索性质疑诺贝尔奖，质疑诺贝尔奖评审委员会。这是多么典型的民族虚荣心！

今年的诺贝尔和平奖有205个提名，无论是谁或哪个组织最终获得该奖都注定会有争议。诺贝尔和平奖没有成为官方所谓的”伤害中国人民感情的行为”，这已经是被官方舆论主导的脑残民众的幸事，所以当该奖授予任何其他的人或组织的时候，这些人最好还是尽可能的理智一些，少去贴标签，尤其是未加验证地贴标签！