思考：个人VS社会

Blogger和space的先后倒掉已经严重的影响到了我的生活，也就是说我又回到了看着屏幕发呆的阶段。对于几乎不玩游戏的我而言，我想不出其他打发临睡前一小时时间的方式。这期间因为无所事事，到也开始认真的思考一些问题，比如说个人和社会之间的关系。鉴于我已经对之前所受的教育从根本上产生了怀疑，所以请你也不要试图引用政治教材上面的某句话来搪塞我。

更多的时候我明白个体力量的微弱，但是在我的潜意识中我始终坚信个体的集合，也就是民众却是坚不可摧的。可是当我这样思考问题的时候我并没有考虑这样一个切实的问题，那就是个体究竟有多大的代表性，换言之作为利益共同体的群体究竟存在与否。陈涉吴广揭竿而起而天下云集响应，是因为他们的声音代表着绝大多数；可是在当代一个多元化的社会中，任何人都不能贸然声称自己就是代表绝大多数人的（少数不要脸的政客除外），既然如此，我们的所有振臂一呼的行为也就失去了他所谓的合法性。

举一个极端的例子：医生竭尽全力拯救了一个自杀者，而自杀者活过来之后不一定会对这个医生感恩戴德。医生治病救人这是情理之中的事情，但是在救人之前他没有确认被救者是不是希望被救，而这就是症结所在。作为必要的延伸，我举另外的一个例子，柏杨先生可谓是声名显赫，但是私下里面很多人对他颇有微词。原因何在？事实上如果你耐心读完《丑陋的中国人》你就会明白。这老先生把周遭所有的人都骂了一遍，而读者本身也是周遭所有人当中的一员，我们不会喜欢那个把我们骂的狗血喷头的人，即便他骂的每一句话都是事实。这无关虚荣心，这是人类的本性。

好吧，我们回到刚才的问题，当我们试图振臂一呼唤醒蒙昧的世人的时候，我们并没有征得蒙昧世人的同意，于是我们的奋力呼喊最终也就不过是"和谐"社会的噪音罢了；但我们对人性里面的诸多懦弱大加嘲讽，对体制内的一切口诛笔伐的时候，我们并没有确定那些被我们认为是愚民的民众是否需要我们为之调制的医治心灵的良药。于是我们看似高尚的济世行为最终成了另外的一种强力意志，我们站在道德的制高点，对一切大加嘲讽，而在另一些人眼中我们却成了另一个没有加冕的高傲帝王。我们不是尼采，所以在这样做之前我们必须自我检验，自己是否具备这样的资格。

这样思考之后，一切纠结的问题也就迎刃而解了。生活还是老样子，只是我不会再大声呼喊了。